Koncem dubna mi poskytovatel virtuálního serveru oznámil, že bude provoz služby na konci předplaceného období ukončen a nabídl zvýhodněný přechod na jinou službu, a to více jak 5× dražší, což jsem nemohl akceptovat, protože VPS mám hlavně na hraní a provoz neziskových webových stránek, který dotuji z vlastní kapsy a platit bezmála 315 Kč měsíčně je cenově nevýhodné. Porozhlédl jsem se tedy po vhodné náhradě se stanovenými měsíčními náklady maximálně 100 Kč.
Porovnání původní služby s alternativami v přehledné tabulce:
| Služba | Coolhousing VPS Lite |
Forpsi Cloud VPS Smart Small |
Hukot VPS-L02G |
|---|---|---|---|
| Cena měsíčně (bez/s DPH) | – | 70/84,70 Kč (čerpání z kreditu) |
75 Kč/90,75 Kč |
| Cena ročně (bez/s DPH) | 600/726 Kč | 840/1016,40 Kč | 837/1012,77 Kč (7% sleva) |
| RAM | 512 MB | 1 GB | 2 GB |
| CPU | 1× 1100 MHz | 1× 1800 MHz | 1× 2200 MHz |
| Úložiště | 20 GB virtio | 20 GB SSD | 20 GB SSD virtio |
| Síťové připojení | 100 Mbps virtio | 1000 Mbps vmxnet3 | 1000 Mbps rtl8139 |
| Datové přenosy | neomezeně | 2 TB měsíčně | neomezeně |
| Adresa IPv4 | 1 | 1 | 1 |
| Adresa IPv6 | rozsah /96 | rozsah /64 | rozsah /121 |
| Reverzní DNS pro IPv4 | ano | ano | ano |
| Reverzní DNS pro IPv6 | asi na vyžádání (v administraci je v přehledu) | ne | ne |
| Firewall | ne | ne | pro IPv4 |
| Automatizovaná instalace | ano | ano | ano |
| Manuální instalace | ano | ne | ano |
| Výběr umístění | ne | 8 datacenter v 6 zemích | ne |
| Virtualizační technologie | KVM | VMware | KVM |
| KVM konzole | Apache Guacamole a VNC | Apache Guacamole | noVNC/HTML5 WebSocket |
| Snapshoty | 3 automatické každou noc, 1 manuální |
1 manuální s trvanlivostí 2 dny | 4 Kč/GB měsíčně |
Jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých služeb?
- Součástí služby VPS Lite byla velmi užitečná funkce zálohování automatickým vytvořením snapshotu každou noc, které se uchovávaly poslední tři a výhoda umístění v datacentru v Praze (velmi malá latence/RTT). Nevýhodou byl malý výkon CPU.
- U Forpsi Cloud je velká nevýhoda nemožnosti manuálního spuštění instalace operačního systému — raději volím rozdělení disku a souborový systém sám a v budoucnu to znemožní nastartování z vlastního ISO obrazu pro případné záchranné práce, ale libí se mi vytvoření snapshotu zdarma, což se hodí třeba před velkým upgradem operačního systému. Matoucí je nejednotná administrace, která je rozdělena na tři aplikace a musí se přemýšlet, do které se přihlásit — 1. administrace domén a webhostingu, 2. administrace Cloudu a 3. dobíjení kreditu.
- U Hukot se mi nejvíc líbí nastavení firewallu u poskytovatele, který zablokuje zbytečnou komunikaci na VPS a velká kapacita RAM, kterou ale nevyužiji, poněvadž doteď stačila pro provoz mailserveru postfix a webserveru nginx se statickými webovými stránkami čtvrtinová (a aktivně využitá byla kolem 80 MB). Během testování VPS bohužel došlo 31.5.2021 po 16. hodině asi na 20 minut k celkové nedostupnosti VPS a nezobrazila se ani webová stránka hostingu. Po opravení jsem pátral co se stalo, ale na stránce statusu hostingu vesele svítilo „Všechny systémy funkční“ a dostupnost SLA 100 %, což ve mě velkou důvěru nevzbudilo.
Ostatní parametry jsou víceméně podobné nebo na nich moc nezáleží. Zajímavější bude změřit reálný výkon VPS a zjistit jak velký je mezi nimi rozdíl.
Orientační výkon VPS byl zjištěn pomocí jednoduchých testů a pro zajímavost je tu porovnání výkonu s virtuálním serverem zdarma (v rámci OracleCloud Free Tier) a 12 let starým desktop PC s CPU Intel Core2 Duo 6700 @2.66 GHz a první generací SSD.
| bc | 7zr | Propustnost | Disk | |
|---|---|---|---|---|
| VPS Lite | 69,4 s | 922/912 MIPS | 5 GB/s | 30 MB/s |
| VPS Smart Small | 28,5 s | 2251/2186 MIPS | 10,8 GB/s | 1,1 GB/s |
| VPS-L02G | 29,1 s | 1908/1889 MIPS | 10,7 GB/s | 296 MB/s |
| OracleCloud VM.Standard.E2.1.Micro | 50,2 s | 746/1387 MIPS | 6,7 GB/s | 55 MB/s |
| Desktop PC | 28,3 s | 2562/4907 MIPS | 12,1 GB/s | 132 MB/s |
- měření bc (jednovláknové)
$ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l
- měření 7zr
$ 7zr b
- měření Propustnost
$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=10k
- měření Disk
$ dd if=/dev/zero of=a bs=1M count=1k oflag=direct conv=fdatasync
Z měření rychlosti vyplývá, že VPS Lite je extrémně přiškrcený, Hukot používá starší/horší/pomalejší CPU než Forpsi a nejrychlejší je dvanáct let staré pécéčko i při uvažování rychlosti pouze jednoho jádra CPU.
A pokud se ptáte, proč tu není VPS otestovaných víc, tak jsem jiné služby pod 100 Kč měsíčně nezkoušel a nenašel.